ملخص المقال:
يعتبر WPA2 أكثر أمانًا من سابقتها ، WPA (وصول Wi-Fi المحمي). توفر أجهزة التوجيه اللاسلكية خيارات بروتوكول أمان متعددة ، بما في ذلك WEP و WPA و WPA2. من بين هؤلاء ، WPA2 هو الأكثر أمانًا.
فيما يلي النقاط الرئيسية التي يجب ملاحظتها حول الاختلافات بين WPA و WPA2:
- يمكن لـ WPA دعم البرامج القديمة ، في حين أن WPA2 متوافق فقط مع البرامج الأحدث.
- يتطلب WPA كلمة مرور أقصر ، في حين أن WPA2 يفرض كلمة مرور أطول.
- يفتقر WPA إلى حلول المؤسسات ، بينما يقدم WPA2 خيارات لاستخدام المؤسسة.
- قوة المعالجة المطلوبة ل WPA2 أعلى بكثير مقارنة مع WPA.
تشمل مزايا WPA2 تقديم حلول للمؤسسات ومعالجة العديد من العيوب الأمنية الموجودة في WPA. بالإضافة إلى ذلك ، يعد WPA2 الخيار الأكثر أمانًا المتاح للشبكات اللاسلكية نظرًا لاستخدامه في تشفير AES.
يتم تفضيل WPA2 على WPA على منصات مثل Quizlet لأنه يدعم خوارزمية تشفير أقوى على أساس AES ، والتي تضيف طبقة إضافية من الأمان.
عندما يتعلق الأمر باختيار أفضل وضع أمان لشبكات Wi-Fi ، يوصي الخبراء باختيار WPA3. إنه أحدث بروتوكول تشفير لاسلكي محدث ويوفر أعلى مستوى من الأمان.
يمكن أن يعزى زيادة أمان WPA2 إلى استخدام تشفير المفاتيح الديناميكي ، حيث تتغير مفاتيح التشفير بانتظام ، مما يجعل من الصعب على المتسللين كسر الشبكة. في شبكات WPA2 الشخصية ، يتم توفير مفاتيح تشفير فريدة للأجهزة الفردية على الشبكة بعد إدخال مفتاح مشترك مسبقًا.
على الرغم من مزاياه ، فإن WPA2 EAP-TLS لديه نقاط ضعفه. من المعقد إنشاء وإدارة البنية التحتية للمفتاح العام المطلوب ، والتي يمكن أن تكون كثيفة الموارد.
15 سؤالًا فريدًا حول WPA و WPA2:
- أيهما أفضل ، WPA أو WPA2?
- ما هو الفرق الرئيسي بين WPA و WPA2?
- ما هي مزايا وعيوب WPA2?
- لماذا يكون WPA2 أفضل من WPA على Quizlet?
- ما هو أفضل وضع أمان لشبكات Wi-Fi?
- لماذا WPA2 أكثر أمانًا من WPA?
- ما هي نقاط ضعف WPA2?
- ما هي نقاط ضعف WPA2 EAP-TLS?
- هل لا يزال WPA2 آمنًا?
- ما هي بروتوكولات الأمان الأخرى التي يمكن استخدامها لتأمين الشبكات اللاسلكية?
- ما هي الفائدة الرئيسية لاستخدام تشفير AES في WPA2?
- ما الذي يجب أن يأخذه المرء عند الاختيار بين WPA و WPA2?
- هل يمكن للأجهزة القديمة الاتصال بشبكة WPA2?
- هل WPA2 عرضة لأي أنواع محددة من الهجمات?
- هل هناك أي بدائل لـ WPA2 لتأمين شبكات Wi-Fi?
WPA2 أكثر أمانًا من WPA ويوصى به لتحسين أمان الشبكة. يوفر حماية أفضل ضد الوصول غير المصرح به إلى الشبكات اللاسلكية.
يكمن الاختلاف الرئيسي في دعم الأجهزة ومتطلبات طول كلمة المرور وخيارات استخدام الأعمال واحتياجات الطاقة المعالجة. يمكن أن تدعم WPA البرامج القديمة ، وتتطلب كلمات مرور أقصر ، وتفتقر إلى حلول المؤسسات ، في حين أن WPA2 لا يمكنه العمل إلا مع البرامج الأحدث ، ويطالب كلمات مرور أطول ، ويوفر خيارات المؤسسة.
تتضمن مزايا WPA2 تقديم حلول للمؤسسات ، ومعالجة العديد من عيوب الأمان الموجودة في WPA ، وكونه الخيار الأكثر أمانًا بسبب استخدامها لتشفير AES. العيب هو أنه يتطلب مستوى أعلى من قوة المعالجة ، وربما يقلل من أداء الشبكة.
يفضل WPA2 على منصات مثل Quizlet لأنه يدعم خوارزمية تشفير أقوى على أساس AEs ، إضافة طبقة إضافية من الأمان إلى اتصالات الشبكة اللاسلكية.
يتفق الخبراء على أن WPA3 هو أفضل وضع أمان لشبكات Wi-Fi. إنه أحدث بروتوكول تشفير لاسلكي محدث ويوفر أعلى مستوى من الأمن ضد التهديدات المحتملة.
يمكن أن يعزى زيادة الأمان المتزايد في WPA2 إلى استخدامه للتشفير الرئيسي الديناميكي. تتغير مفاتيح التشفير هذه بانتظام ، مما يجعل من الصعب على المتسللين كسر الشبكة. بالإضافة إلى ذلك ، في شبكات WPA2 الشخصية ، يتم تعيين أجهزة فردية مفاتيح تشفير فريدة عندما تدخل مفتاح مشترك مسبقًا ، مما يعزز الأمان.
على الرغم من مزاياه ، فإن نقطة ضعف واحدة من WPA2 EAP-TLS هي تصميمها وتكوينها الأولي المعقدة. يمكن أن يكون إعداد وإدارة البنية التحتية للمفتاح العام المطلوب كثافة موارد.
يمكن أن يكون التعقيد الذي ينطوي عليه التصميم الأولي وتكوين WPA2 EAP-TLS ، وكذلك إدارة البنية التحتية للمفتاح العام المطلوب ، كثافة في الموارد وصعبة.
نعم ، لا يزال WPA2 آمنًا ويستخدم على نطاق واسع لحماية الشبكات اللاسلكية. ومع ذلك ، من المهم الحفاظ على تحديث أجهزة التوجيه والأجهزة بأحدث تصحيحات الأمان لضمان الحماية المستمرة.
بصرف النظر عن WPA و WPA2 ، فإن بروتوكول أمان آخر شائع الاستخدام هو WEP (الخصوصية المكافئة السلكية). ومع ذلك ، يعتبر WEP أقل أمانًا مقارنة بـ WPA و WPA2 بسبب نقاط الضعف.
الفائدة الرئيسية لاستخدام تشفير AES في WPA2 هي قدراتها الأمنية القوية. AES هي خوارزمية تشفير آمنة للغاية ، وتنفيذها داخل WPA2 يوفر حماية أفضل ضد الوصول غير المصرح به إلى الشبكات اللاسلكية.
تتضمن بعض العوامل التي يجب مراعاتها عند الاختيار بين WPA و WPA2 توافق الجهاز ، والمستوى المطلوب من الأمان ، والقدرة على دعم حلول المؤسسة. عادة ما يكون WPA2 هو الخيار الموصى به لتحسين أمان الشبكة.
قد لا تكون الأجهزة القديمة متوافقة مع WPA2 بسبب دعم البرمجيات المحدودة. في مثل هذه الحالات ، يُنصح باستخدام WPA أو ترقية برنامج الجهاز أو الأجهزة لضمان التوافق مع WPA2.
على الرغم من أن WPA2 آمن بشكل عام ، إلا أنه ليس محصنًا تمامًا من الهجمات. بعض نقاط الضعف ، مثل هجمات القوة الغاشمة على كلمات المرور الضعيفة أو استغلال نقاط الضعف في بروتوكولات التشفير ، يمكن أن تعرض أمان شبكة WPA2.
نعم ، يقدم أحدث بروتوكول أمان ، WPA3 ، ميزات أمان محسّنة ويعتبر بديلاً لـ WPA2. ومع ذلك ، فإن التبني الواسع لـ WPA3 لا يزال مستمراً ، وقد يستغرق الأمر بعض الوقت لأجهزة التوجيه والأجهزة لدعمها بالكامل.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو أفضل WPA أو WPA2
WPA2 أكثر أمانًا من سابقتها ، WPA (الوصول المحمي Wi-Fi) ، ويجب استخدامه كلما كان ذلك ممكنًا. تدعم أجهزة التوجيه اللاسلكية بروتوكولات أمان متعددة لتأمين الشبكات اللاسلكية ، بما في ذلك WEP و WPA و WPA2. من بين الثلاثة ، WPA2 هو الأكثر أمانًا ، كما تشرح هذه المقارنة.
مخبأة
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو الفرق الرئيسي بين WPA و WPA2
WPA vs WPA2: كيف يختلفون
| WPA | WPA2 | |
|---|---|---|
| دعم الجهاز | يمكن دعم البرامج القديمة | متوافق فقط مع البرامج الأحدث |
| طول كلمة المرور | كلمة مرور أقصر مطلوبة | كلمة مرور أطول مطلوبة |
| إستخدام تجاري | لا توجد حلول للمؤسسة | لديه خيار المؤسسة |
| قوة المعالجة المطلوبة | الحد الأدنى المطلوب | مبلغ كبير مطلوب |
مخبأة
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي مزايا وعيوب WPA2
WPA2: مزايا وعيوب
| مزايا | سلبيات |
|---|---|
| يقدم حلول للمؤسسات | يتطلب مستوى عالٍ من قوة المعالجة ، مما قد يؤدي إلى انخفاض أداء الشبكة |
| يعالج العديد من عيوب أمن WPA | |
| الخيار الأكثر أمانًا متاحًا بسبب استخدامه لـ AES |
25 نوفمبر 2022
مخبأة
32 “الارتفاع =” 32 “] لماذا WPA2 أفضل من مسابقة WPA
ما هو الفرق الرئيسي بين WPA و WPA2 WPA2 يدعم خوارزمية تشفير أقوى ، استنادًا إلى معيار التشفير المتقدم (AES). يتم نشر AES داخل وضع العداد مع بروتوكول رمز مصادقة رسائل Cipher Block (CCMP).
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو أفضل وضع أمان ل Wi-Fi
عند الاختيار من بين بروتوكولات الأمان اللاسلكي WPA و WPA2 و WPA3. باعتباره أحدث بروتوكول تشفير لاسلكي ، فإن WPA3 هو الخيار الأكثر أمانًا.
32 “الارتفاع =” 32 “] لماذا WPA2 أكثر أمانًا
يستخدم WPA2 تشفير المفاتيح الديناميكي ، والذي يغير المفتاح بانتظام ويجعل من الصعب تكسيره. في شبكة شخصية WPA2 ، يتم منح العملاء الفرديين على شبكة مفاتيح تشفير فريدة من نوعها عندما يقدمون مفتاحًا مشتركًا مسبقًا. مفتاح المشاركة المسبق عبارة.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي نقاط ضعف WPA2
الجانب السلبي لـ WPA2 EAP-TLS هو التعقيد الذي ينطوي عليه التصميم أو التكوين الأولي. يمكن أن تكون كثيفة الموارد لإعداد وإدارة البنية التحتية للمفتاح العام المطلوب.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو ضعف WPA2
الجانب السلبي لـ WPA2 EAP-TLS هو التعقيد الذي ينطوي عليه التصميم أو التكوين الأولي. يمكن أن تكون كثيفة الموارد لإعداد وإدارة البنية التحتية للمفتاح العام المطلوب.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي جوانب WPA2
WPA2 هو أكثر أشكال WPA آمنة. لحماية شبكة اللاسلكية (Wi-Fi) ، سيكون WPA2 هو الخيار الأفضل. يحتوي WPA2 على جانب واحد: يتطلب المزيد من قوة المعالجة ، مما يعني أن بعض الأجهزة القديمة قد لا تكون قادرة على استخدامها.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل WPA2 هو أفضل أمان
WPA2 هو أفضل خيار بروتوكول أمان متاح على نطاق واسع اليوم ، وسنستمر جميعًا في استخدام كلمات مرور WPA2 في المنازل والمقاهي لعدة سنوات. يستخدم WPA2 مفتاح الوصول إلى الشبكة الديناميكي وطبقات حماية متعددة لأي شبكة تحميها.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو أفضل WPA أو WPA2 أو WPA3
يوفر WPA3 اتصالًا أكثر أمانًا من WPA2 ، لكن العديد من أجهزة WiFi قد لا تكتشف بعد WPA3 ودعم WPA2 فقط. وبالمثل ، يوفر WPA2 اتصالًا أكثر أمانًا من WPA ، لكن بعض أجهزة WiFi القديمة لا تكتشف WPA2 ودعم WPA فقط.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل يتباطأ WPA2 Wi-Fi
يتطلب استخدام WPA2 أجهزة Wi-Fi للعمل بجدية أكبر مع تشغيل خوارزميات التشفير الأكثر تقدماً ، والتي يمكن أن تبطئ نظريًا الأداء العام للشبكة أكثر من تشغيل WPA.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو عيب WPA2
العيب الوحيد لـ WPA2 على منافسه الأكبر هو أن أداءه المتزايد يعني المزيد من استخدام الطاقة ، مما قد يؤدي إلى إبطاء أداء الشبكة.
32 “الارتفاع =” 32 “] لماذا لا يعتبر WPA2 آمنًا
يؤثر العيب ، المعروف باسم Krack ، على WPA2 ، وهو بروتوكول أمني يستخدم على نطاق واسع في معظم أجهزة Wi-Fi الحديثة. في بعض الحالات ، يمكن للمتسللين استغلال Krack لحقن البرامج الضارة مثل Ransomware في مواقع الويب ، وفقًا لـ Ku Leuven’s Mathy Vanhoef ، الباحث الذي اكتشف ثغرة WPA.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل لم يعد WPA2 آمنًا
لا يعتبر WPA/WPA2 (TKIP) آمنًا. إذا كانت هذه هي شبكة Wi-Fi الخاصة بك ، فقم بتكوين جهاز التوجيه لاستخدام WPA2 (AES) أو نوع أمان WPA3." لا تُصب بالذعر. من غير المرجح أن يتم تجاوز شبكتك من قبل الأشخاص الذين يخترقونها ، وسرقة بياناتك اليسرى واليمين.
32 “الارتفاع =” 32 “] لماذا يصعب تصدع WPA2
يستخدم WPA2 خوارزمية تشفير أقوى ، AEs ، من الصعب للغاية كسرها – ولكن ليس من المستحيل. يقدم دليل اختراق Wi-Fi للمبتدئين أيضًا مزيدًا من المعلومات حول هذا. الضعف في نظام WPA2-PSK هو أن كلمة المرور المشفرة مشاركة في ما يعرف باسم المصافحة ذات 4 اتجاهات.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل يعمل WPA3 مع الأجهزة القديمة
WPA3 Personal هو أحدث بروتوكول أكثر أمانًا متاحًا حاليًا لأجهزة Wi-Fi. إنه يعمل مع جميع الأجهزة التي تدعم Wi-Fi 6 (802.11ax) ، وبعض الأجهزة القديمة.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل يمكن تصدع WPA2
غالبًا ما يكون رقمًا عشوائيًا أو عربًا زائدًا صدرًا في مكون المفتاح العام لبروتوكول المصادقة لضمان عدم إعادة استخدام الاتصالات القديمة. كما اتضح ، فإن الأرقام العشوائية المستخدمة على WPA2 ليست عشوائية بدرجة كافية ، مما يسمح لكسر البروتوكول.
32 “الارتفاع =” 32 “] هو wpa2 عفا عليها الزمن
استخدم WPA2 بدلاً من ذلك: المعايير الأقدم تسمى WPA2 الشخصية و WPA2-Enterprise غير آمنة وقد تعرضت للخطر ، لكنها لا تزال أفضل من معايير أمان Wi-Fi القديمة. إذا كنت تستخدم WPA2 مع تشفير AES ، يمكن للمتسللين اعتراض البيانات أو حقنها ولكن لا تسترد مفاتيح الأمان (على سبيل المثال ، كلمة مرور Wi-Fi).
32 “الارتفاع =” 32 “] يمكن للمتسللين كسر تشفير WPA2
يمكن أن تسمح عيوب التصميم في العديد من أجهزة التوجيه للمتسللين بسرقة بيانات اعتماد Wi-Fi ، حتى لو تم استخدام تشفير WPA أو WPA2 بكلمة مرور قوية.
32 “الارتفاع =” 32 “] تم اختراق WPA2
في الـ 24 ساعة الماضية ، غطت وسائل الإعلام على نطاق واسع اختراق WiFi WPA2 Security Hack. يمكن أن يسمح الضعف المكتشف مؤخرًا للمهاجمين باعتراض البيانات التي يتم إرسالها بين نقطة وصول WiFi وجهاز كمبيوتر أو جهاز محمول ، حتى لو تم تشفير هذه البيانات.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي الأجهزة التي لا يمكن استخدام WPA3
ما هي الأجهزة التي لا تعمل مع أجهزة WPA3 التي تم إصدارها قبل عام 2018 والأجهزة الأحدث دون تحديثات البرامج الثابتة لدعم WPA3 لا تعمل مع بروتوكول الأمان المتقدم.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي عيوب WPA3
تشمل أوجه القصور WPA3: مخاطر الأمن المستمرة. بعد فترة وجيزة من إصدار WPA3 ، اكتشف الباحثون عيبًا يعرض كلمات مرور الشبكة.دعم ضعيف. حتى إذا قمت بشراء أجهزة التوجيه WPA3 ، فقد لا تتمكن من الاتصال ما لم تدعم أجهزتك أيضًا البروتوكولات.التكلفة المحسنة.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو عيب WPA2
الجانب السلبي لـ WPA2 EAP-TLS هو التعقيد الذي ينطوي عليه التصميم أو التكوين الأولي. يمكن أن تكون كثيفة الموارد لإعداد وإدارة البنية التحتية للمفتاح العام المطلوب.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي الأجهزة التي لا تدعم WPA2
فيما يلي قائمة بالأجهزة التي كان من المعروف أنها تفتقر إلى اتصالات WPA2-Enterprise: Kindle Wi-Fi أو Wi-Fi + 3G.Xbox 360 S أو Xbox Wireless Networking Adapter.Sony PlayStation 3 و Sony PSP.Nintendo Wii و DS و DSI و 3DS.Apple TV الجيل الأول والثاني.Nook V1.Roku HD/XD/XDS Player.
