لماذا 2 مصادقة عامل ليست جيدة
مشكلة 2FA ليست 2FA نفسها. إنها طريقة نشرها. إذا تمكن المهاجم من كسر أي رابط في سلسلة 2FA ، فيمكنه اقتحام أنظمتك. بعض الأساليب المستخدمة مؤخرًا لكسر 2FA هي التصيد القديم والهندسة الاجتماعية الجيدة.
لماذا نص 2FA سيء
منذ فترة طويلة تم اعتبار الرسائل القصيرة بروتوكول اتصالات ضعيف من قبل خبراء الأمن-ولكن حيث يتعلق الأمر 2FA ، فإن الخطر الأكبر هو إمكانية هجمات تبادل SIM. في مبادلة SIM ، يخدع الأشرار شركات النقل الخلوية إلى نقل رقم هاتف إلى بطاقة SIM التي يتحكمون فيها.
ما هو الخطأ في مصادقة خطوتين
مشاكل تسجيل الدخول إلى حسابك
السبب الأكثر شيوعًا لمشكلات المصادقة ثنائية العوامل هو أن الوقت في تطبيق Google Authenticator الخاص بك لا يتم مزامنته بشكل صحيح.
هل يمكن للمتسللين التغلب على مصادقة عوامل ثنائية
موافقة التصيد
هذا هو المكان الذي يقدم فيه المتسللون ما يشبه صفحة تسجيل الدخول المشروعة إلى المستخدم للمستخدم. سيطلب المتسلل مستوى الوصول الذي يحتاجونه ، وإذا تم منح الوصول ، فيمكنهم تجاوز التحقق من MFA.
لماذا كل شيء له مصادقة ثنائية الآن
منذ فترة طويلة تم استخدام المصادقة ثنائية العوامل للتحكم في الوصول إلى الأنظمة والبيانات الحساسة. يستخدم مقدمو الخدمات عبر الإنترنت بشكل متزايد 2FA لحماية بيانات اعتماد مستخدميهم من استخدامها من قبل المتسللين الذين سرقوا قاعدة بيانات كلمة المرور أو استخدام حملات التصيد للحصول على كلمات مرور المستخدم.
ما هو أفضل من 2 مصادقة عامل
MFA أكثر أمانًا من 2FA. لكن العديد من الشركات لا تزال تستخدم 2FA لسببين. واحد ، إنه أرخص وأسهل الإعداد. تدعم معظم أجنحة البرامج 2FA ، ولكن ليس كلها تدعم MFA.
هل الرسائل القصيرة 2FA أسوأ من لا شيء
تنبيه المفسد: كلا. بالإضافة إلى النظر إلى شركات النقل الخلوية ، قام فريق برينستون أيضًا بتعديل منطق المصادقة لـ 140 موقعًا شعبيًا ووجد أن 17 منها اعتمدوا على الرسائل القصيرة على أنها عامل واحد ويمكن أن يتعرض للخطر فقط مع مبادلة SIM حتى لو لم تقم بذلك. ر معرفة كلمة المرور.
ما هو أكثر أمانًا من 2FA
مصادقة متعددة العوامل: خطوة أبعد من ذلك
أولاً: كل الأشياء الأخرى متساوية ، MFA دائمًا أكثر أمانًا من 2FA.
32 “الارتفاع =” 32 “] لماذا 2 مصادقة عامل ليست جيدة
مشكلة 2FA ليست 2FA نفسها. إنها طريقة نشرها. إذا تمكن المهاجم من كسر أي رابط في سلسلة 2FA ، فيمكنه اقتحام أنظمتك. بعض الأساليب المستخدمة مؤخرًا لكسر 2FA هي التصيد القديم والهندسة الاجتماعية الجيدة.
مخبأة
32 “الارتفاع =” 32 “] لماذا نص 2FA سيء
منذ فترة طويلة تم اعتبار الرسائل القصيرة بروتوكول اتصالات ضعيف من قبل خبراء الأمن-ولكن حيث يتعلق الأمر 2FA ، فإن الخطر الأكبر هو إمكانية هجمات تبادل SIM. في مبادلة SIM ، يخدع الأشرار شركات النقل الخلوية إلى نقل رقم هاتف إلى بطاقة SIM التي يتحكمون فيها.
مخبأة
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو الخطأ في مصادقة خطوتين
مشاكل تسجيل الدخول إلى حسابك
السبب الأكثر شيوعًا لمشكلات المصادقة ثنائية العوامل هو أن الوقت في تطبيق Google Authenticator الخاص بك لا يتم مزامنته بشكل صحيح.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل يمكن للمتسللين التغلب على مصادقة عوامل ثنائية
موافقة التصيد
هذا هو المكان الذي يقدم فيه المتسللون ما يشبه صفحة تسجيل الدخول المشروعة إلى المستخدم للمستخدم. سيطلب المتسلل مستوى الوصول الذي يحتاجونه ، وإذا تم منح الوصول ، فيمكنهم تجاوز التحقق من MFA.
32 “الارتفاع =” 32 “] لماذا كل شيء له مصادقة ثنائية الآن
منذ فترة طويلة تم استخدام المصادقة ثنائية العوامل للتحكم في الوصول إلى الأنظمة والبيانات الحساسة. يستخدم مقدمو الخدمات عبر الإنترنت بشكل متزايد 2FA لحماية بيانات اعتماد مستخدميهم من استخدامها من قبل المتسللين الذين سرقوا قاعدة بيانات كلمة المرور أو استخدام حملات التصيد للحصول على كلمات مرور المستخدم.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو أفضل من 2 مصادقة عامل
MFA أكثر أمانًا من 2FA. لكن العديد من الشركات لا تزال تستخدم 2FA لسببين. واحد ، إنه أرخص وأسهل الإعداد. تدعم معظم أجنحة البرامج 2FA ، ولكن ليس كلها تدعم MFA.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل الرسائل القصيرة 2FA أسوأ من لا شيء
تنبيه المفسد: كلا. بالإضافة إلى النظر إلى شركات النقل الخلوية ، قام فريق برينستون أيضًا بتعديل منطق المصادقة لـ 140 موقعًا شعبيًا ووجد أن 17 منها اعتمدوا على الرسائل القصيرة على أنها عامل واحد ويمكن أن يتعرض للخطر فقط مع مبادلة SIM حتى لو لم تقم بذلك. ر معرفة كلمة المرور.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو أكثر أمانًا من 2FA
مصادقة متعددة العوامل: خطوة أبعد من ذلك
أولاً: كل الأشياء الأخرى متساوية ، MFA دائمًا أكثر أمانًا من 2FA.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي المخاوف بشأن المصادقة متعددة العوامل
تطلب معظم أنظمة MFA شيئًا تعرفه وشيء لديك. بمعنى آخر ، للوصول غير المصرح به إلى حساب مضمون مع MFA ، سيحتاج المهاجم إلى الوصول إلى الجهاز المحمول للمستخدم ومعرفة اسم المستخدم وكلمة المرور.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل المصادقة ثنائية العوامل آمنة 100 ٪
إن استخدام المصادقة ثنائية العوامل يشبه استخدام قفلين على بابك-وهو أكثر أمانًا بكثير. حتى إذا كان أحد المتسللين يعرف اسم المستخدم وكلمة المرور الخاصة بك ، فلن يتمكنوا من تسجيل الدخول إلى حسابك دون بيانات الاعتماد الثانية أو عامل المصادقة.
32 “الارتفاع =” 32 “] هل أحتاج حقًا إلى مصادقة ثنائية العوامل
تستخدم في أعلى اسم المستخدم/كلمة المرور المعتادة ، يعزز 2FA الأمان من خلال جعل المتسللين أكثر صعوبة على الوصول غير المصرح به ، حتى لو تخطى مرتكب الجريمة خطوة المصادقة الأولى (هـ.ز., يجبر الغاشمة اسم مستخدم وكلمة مرور).
32 “الارتفاع =” 32 “] وهو نوع المصادقة الأكثر أمانًا
الفئران ثلاثة أنواع من عوامل المصادقة.الأقل أمانًا: كلمات المرور.أكثر أمانًا: كلمات مرور لمرة واحدة.أكثر أمانًا: القياسات الحيوية.الأكثر أمانًا: مفاتيح الأجهزة.الأكثر أمانًا: مصادقة الجهاز وعوامل الثقة.
32 “الارتفاع =” 32 “] أي عامل المصادقة هو الأقوى
غالبًا ما يقال إن عامل الوفاة هو الأقوى بين جميع عوامل المصادقة. يطلب عامل الميراث من المستخدم تأكيد هويته من خلال تقديم أدلة متأصلة في ميزاته الفريدة.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو معدل نجاح 2FA
77 ٪ من الحسابات تستخدم الرسائل القصيرة (الرسائل النصية) كمصادقة ثنائية العوامل (2FA). MFA يمنع 99 ضخمة.9 ٪ من الهجمات الإلكترونية الآلية الحديثة. 81 ٪ من الانتهاكات المرتبطة بالقرصنة ناتجة عن كلمات المرور الضعيفة/المسروقة.
32 “الارتفاع =” 32 “] وهي طريقة المصادقة الأكثر أمانًا
أفضل الممارسات الأمنية هي الجمع بين أشكال متعددة من مصادقة المستخدم في بروتوكول المصادقة متعددة العوامل (MFA). وهناك سبب لا يطلق عليه مصادقة متعددة الأساليب. الهدف من MFA هو السحب من عاملين أو أكثر حتى لا يستطيع ممثل التهديد الوصول باستخدام متجه هجوم واحد.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي ضعف المصادقة متعددة العوامل
قد تكون المصادقة متعددة العوامل عرضة للثغرات ، لكنها لا تزال تقوي نقاط الوصول إلى حساباتك. لا يمكن للمتسللين الحصول على الدخول فقط عن طريق تجاوز اسم المستخدم الفردي الأساسي وكلمة المرور على التطبيق الخاص بك إذا قمت بتمكين MFA.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو عدم وجود 2 مصادقة عامل
عندما يدخل المستخدم كلمة مروره ، لكنه فشل في المصادقة باستخدام عامل ثانٍ ، فقد يعني ذلك أحد شيئين: فقد المستخدم عامله الثاني ، أو لا يتوفره (على سبيل المثال ، أنه لا يملك هاتفه المحمول الهاتف ، أو ليس لديك إشارة). تم اختراق كلمة مرور المستخدم.
32 “الارتفاع =” 32 “] وهو أكثر المصادقة أمانًا
الأكثر أمانًا: مفاتيح الأجهزة
مصدر. تعد مفاتيح الأجهزة الخارجية ، مثل Yubikeys ، من بين أقوى عوامل المصادقة المتاحة. كما يسمى Fido Keys ، فإنها تولد رمز مصادقة MFA آمن من الناحية التشفية.
32 “الارتفاع =” 32 “] لماذا كل شيء له مصادقة ثنائية العوامل
2FA ضروري لأمن الويب لأنه يحيد على الفور المخاطر المرتبطة بكلمات المرور المعرضة للخطر. إذا تم اختراق كلمة مرور ، أو تخمينها ، أو حتى الفخذي ، لم يعد هذا كافياً لإتاحة وصول متسلل: دون موافقة على العامل الثاني ، تكون كلمة المرور وحدها عديمة الفائدة.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي المصادقة الأكثر أمانًا لعامل 2
مع تمكين قفل القياس الحيوي ، يتعين على المستخدم مسح بصمات الأصابع أو وجهه قبل أن يتمكنوا من رؤية رمز المرور. يمكن لهذه الخطوة الأمنية الإضافية 2FA إحباط الممثلين الضارين الذين سرقوا أو تلقوا وصولًا عن بُعد إلى الهاتف. هذا يجعل تمكين قفل بيومترية أفضل ممارسات أمان 2FA أساسية.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هي أضعف طريقة المصادقة
Explanation: تعتبر كلمات المرور أضعف شكل من أشكال آلية المصادقة لأن سلاسل كلمة المرور يمكن…
32 “الارتفاع =” 32 “] هل هناك أي شيء أفضل من 2FA
مصادقة متعددة العوامل: خطوة أبعد من ذلك
أولاً: كل الأشياء الأخرى متساوية ، MFA دائمًا أكثر أمانًا من 2FA.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو أضعف مصادقة
كلمات المرور
Explanation: تعتبر كلمات المرور أضعف شكل من أشكال آلية المصادقة لأن سلاسل كلمة المرور يمكن…
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو أقوى شكل من أشكال المصادقة
مفتاح الأمن المادي
يعد مفتاح المصادقة المادية أحد أقوى الطرق لتنفيذ مصادقة متعددة العوامل. يتم استخدام مفتاح خاص ، مخزّن على جهاز فعلي ، لمصادقة مستخدم ، مثل جهاز USB الذي يقوم المستخدم بتوصيله في جهاز الكمبيوتر الخاص بهم أثناء تسجيل الدخول.
32 “الارتفاع =” 32 “] ما هو أكثر أمانًا من المصادقة ثنائية العوامل
مصادقة متعددة العوامل: خطوة أبعد من ذلك
أولاً: كل الأشياء الأخرى متساوية ، MFA دائمًا أكثر أمانًا من 2FA.
