Περίληψη του άρθρου:
1. Το πλαίσιο ασπίδας απορρήτου ακυρώθηκε στις 16 Ιουλίου 2020. Η απόφαση Schrems II από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κήρυξε την Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων ως μηχανισμό για τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων από την ΕΕ στις ΗΠΑ. (3000 χαρακτήρες)
2. Η Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της ΕΕ-ΗΠΑ δεν ισχύει πλέον. Η απόφαση επάρκειας ακυρώθηκε και ως εκ τούτου το πλαίσιο ασπίδας απορρήτου δεν υπάρχει πλέον ως μηχανισμός μεταφοράς δεδομένων μεταξύ της ΕΕ και των ΗΠΑ. (3000 χαρακτήρες)
3. Η ΕΕ-u.μικρό. Το πλαίσιο απορρήτου δεδομένων αντικαθίσταται. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ξεκινήσει τη διαδικασία υιοθέτησης μιας νέας απόφασης επάρκειας για την ΕΕ-U.μικρό. Πλαίσιο απορρήτου δεδομένων ως αντικαταστάτη για την ασπίδα απορρήτου. (3000 χαρακτήρες)
4. Η Ελβετία-U.μικρό. Η ασπίδα απορρήτου ακυρώνεται επίσης. Μετά την απόφαση Schrems II, το Swiss-U.μικρό. Η ασπίδα απορρήτου δεν θεωρείται πλέον έγκυρος μηχανισμός για τη διασυνοριακή ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων μεταξύ της Ελβετίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. (3000 χαρακτήρες)
5. Η ΕΕ-u.μικρό. Το Framework Shield Privacy δεν ισχύει πλέον. Η απόφαση Schrems II έδωσε την ΕΕ-u.μικρό. Πλαίσιο Privacy Shield Invalid για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις προστασίας δεδομένων της ΕΕ κατά τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων από την ΕΕ στις ΗΠΑ. (3000 χαρακτήρες)
6. Ο νόμος για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των ΗΠΑ δεν προσφέρει δικαιώματα προστασίας δεδομένων στους Ευρωπαίους. Η ΕΕ-u.μικρό. Η ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου διαπραγματεύθηκε για να εξασφαλίσει την προστασία των δεδομένων των πολιτών της ΕΕ όταν μεταφέρονται στις ΗΠΑ, καθώς ο νόμος περί ιδιωτικού απορρήτου των ΗΠΑ δεν παρέχει τέτοια δικαιώματα. (3000 χαρακτήρες)
7. Η ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου αντικατέστησε τις αρχές απορρήτου ασφαλών λιμενικών. Η ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου εισήχθη για να αντικαταστήσει τις διεθνείς αρχές απορρήτου Safe Harbor, οι οποίες θεωρήθηκαν άκυρες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο το 2015. (3000 χαρακτήρες)
8. Η συμμετοχή στην ασπίδα απορρήτου είναι εθελοντική, αλλά εκτελεστή. Παρόλο που η συμμετοχή στην Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων είναι εθελοντική, οι οργανισμοί που δεσμεύονται να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις της είναι νομικά υποχρεωμένες να εκπληρώσουν αυτές τις υποχρεώσεις σύμφωνα με το αμερικανικό δίκαιο. (3000 χαρακτήρες)
Ερωτήσεις και απαντήσεις:
- Τι συνέβη με την Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στις 16 Ιουλίου 2020?
Η απόφαση SCHREMS II ακύρωσε το Πλαίσιο Ασπίδας Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στις 16 Ιουλίου 2020, καθιστώντας την αναποτελεσματική για τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων από την ΕΕ στις ΗΠΑ. (3000 χαρακτήρες) - Είναι η ασπίδα απορρήτου εξακολουθεί να είναι ένας έγκυρος μηχανισμός για μεταφορές δεδομένων?
Όχι, η ασπίδα απορρήτου δεν ισχύει πλέον ως μηχανισμός για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις προστασίας δεδομένων της ΕΕ κατά τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων από την ΕΕ στις ΗΠΑ. (3000 χαρακτήρες) - Ποια είναι η αντικατάσταση της ασπίδας απορρήτου?
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή βρίσκεται επί του παρόντος στη διαδικασία υιοθέτησης μιας νέας απόφασης επάρκειας για την ΕΕ-U.μικρό. Πλαίσιο απορρήτου δεδομένων για την αντικατάσταση της ακυρωμένης ασπίδας απορρήτου. (3000 χαρακτήρες) - Είναι η Ελβετία-U.μικρό. Η ασπίδα απορρήτου εξακολουθεί να ισχύει?
Όχι, η Ελβετία-U.μικρό. Η ασπίδα απορρήτου δεν θεωρείται πλέον έγκυρος μηχανισμός για τη διασυνοριακή ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων μεταξύ της Ελβετίας και των Ηνωμένων Πολιτειών μετά την απόφαση Schrems II. (3000 χαρακτήρες) - Η Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων παρέχει δικαιώματα προστασίας δεδομένων στους Ευρωπαίους?
Η ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου ιδρύθηκε για την προστασία των δεδομένων των πολιτών της ΕΕ όταν μεταφέρθηκε στις ΗΠΑ, καθώς ο νόμος για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των ΗΠΑ δεν προσφέρει τέτοια δικαιώματα στους Ευρωπαίους. (3000 χαρακτήρες) - Τι αντικατέστησε η ασπίδα απορρήτου?
Η ασπίδα απορρήτου εισήχθη ως αντικαταστάτης των Διεθνών Αρχών Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων Safe Harbor, οι οποίες ακυρώθηκαν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τον Οκτώβριο του 2015. (3000 χαρακτήρες) - Εισαγωγή στην Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων?
Η συμμετοχή στην ασπίδα απορρήτου είναι εθελοντική, αλλά οι οργανώσεις που δεσμεύονται να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις της είναι νομικά υποχρεωμένες να εκπληρώσουν αυτές τις υποχρεώσεις βάσει του δικαίου των ΗΠΑ. (3000 χαρακτήρες)
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Πότε ακυρώθηκε η ασπίδα απορρήτου της ΕΕ
16 Ιουλίου 2020
Η απόφαση SCHREMS II ακύρωσε το Πλαίσιο Ασπίδας Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στις 16 Ιουλίου 2020, με άμεση επίδραση.
Αποθηκευμένος
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Εξακολουθεί να υπάρχει η ασπίδα απορρήτου
Κατά την απόφασή της στις 16 Ιουλίου 2020 (υπόθεση C-311/18), το Δικαστήριο της Δικαιοσύνης της Ευρωπαϊκής Ένωσης ακύρωσε την απόφαση επάρκειας. Επομένως, η Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της ΕΕ-ΗΠΑ δεν είναι πλέον έγκυρος μηχανισμός για τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων από την Ευρωπαϊκή Ένωση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αποθηκευμένος
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Τι αντικατέστησε την ασπίδα απορρήτου
ΕΕ-u.μικρό. Πλαίσιο απορρήτου δεδομένων-Σχέδιο απόφασης επάρκειας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Η πολυαναμενόμενη αντικατάσταση της προστασίας της ιδιωτικής ζωής Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε την επίσημη διαδικασία για την υιοθέτηση απόφασης επάρκειας για την ΕΕ-U.μικρό. Πλαίσιο απορρήτου δεδομένων στις 13 Δεκεμβρίου 2022.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Είναι η ελβετική ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου των ΗΠΑ εξακολουθεί να ισχύει
Μετά την απόφαση Schrems II, η FDPIC δημοσίευσε το έγγραφο θέσης της στις 8 Σεπτεμβρίου 2020 και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Swiss-U.μικρό. Η ασπίδα απορρήτου δεν παρέχει πλέον έγκυρο νομικό μηχανισμό μεταφοράς για διασυνοριακή ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων από την Ελβετία στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αποθηκευμένος
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Είναι η ΕΕ-u.μικρό. Η ασπίδα απορρήτου χτύπησε
Ως αποτέλεσμα της απόφασης Schrems II, η ΕΕ-u.μικρό. Το Framework Shield Privacy δεν είναι πλέον ένας έγκυρος μηχανισμός για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις προστασίας δεδομένων της ΕΕ κατά τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων από την Ευρωπαϊκή Ένωση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Είναι η ΕΕ-u.μικρό. Ισχύει η ασπίδα απορρήτου
Ο νόμος για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των ΗΠΑ δεν προσέφερε ποτέ δικαιώματα προστασίας δεδομένων στους Ευρωπαίους. Η Επιτροπή διαπραγματεύθηκε δύο πρόσθετα μέσα για να διασφαλίσει ότι τα δεδομένα των πολιτών της ΕΕ προστατεύονται δεόντως όταν μεταφέρονται στις ΗΠΑ: η ΕΕ -u.μικρό. Ασπίδα απορρήτου, η οποία δεν βασίζεται στην προστασία του νόμου περί ιδιωτικού απορρήτου.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Αντάλλαξε η ασπίδα απορρήτου
Η Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της ΕΕ -ΗΠΑ τέθηκε σε ισχύ στις 12 Ιουλίου 2016 μετά την έγκρισή της από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Τοποθετήθηκε για να αντικατασταθεί οι διεθνείς αρχές απορρήτου Safe Harbor, οι οποίες κηρυχήθηκαν άκυρες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τον Οκτώβριο του 2015.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Είναι η ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου
Ενώ η συμμετοχή στην ασπίδα απορρήτου είναι εθελοντική, όταν ένας επιλέξιμος οργανισμός κάνει τη δημόσια δέσμευση να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις πλαισίου, η δέσμευση θα γίνει εκτελεστή στο πλαίσιο του U.μικρό. νόμος.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Η ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου δεν είναι πλέον έγκυρη
Ως αποτέλεσμα της απόφασης Schrems II, η ΕΕ-u.μικρό. Το Framework Shield Privacy δεν είναι πλέον ένας έγκυρος μηχανισμός για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις προστασίας δεδομένων της ΕΕ κατά τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων από την Ευρωπαϊκή Ένωση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Γιατί η ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου χτύπησε
Η απόφαση CJEU βασίστηκε, εν μέρει, για την πρόσβαση ότι u.μικρό. Οι αρχές είχαν στα προσωπικά δεδομένα των ατόμων με βάση τον ΕΟΧ, η κλίμακα των οποίων είχε αποκαλυφθεί από τον πρώην εργολάβο της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας Edward Snowden.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της ασπίδας απορρήτου και του GDPR
Συναίνεση: Το GDPR απαιτεί από τις επιχειρήσεις να αποκτήσουν ρητή συγκατάθεση από άτομα πριν από τη συλλογή και την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων, ενώ η ασπίδα απορρήτου απαιτεί μόνο από τις επιχειρήσεις να παρέχουν σε άτομα έναν μηχανισμό για την εξαίρεση της συλλογής και επεξεργασίας των προσωπικών τους δεδομένων.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Έχει τεθεί σε ισχύ το GDPR στις ΗΠΑ
Δεν υπάρχει κανένας ομοσπονδιακός νόμος για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, όπως το GDPR στις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχουν ορισμένοι εθνικοί νόμοι που έχουν τεθεί σε εφαρμογή για τη ρύθμιση της χρήσης δεδομένων σε ορισμένες βιομηχανίες. 1974 – Το U.μικρό. Νόμος περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων που περιγράφει τα δικαιώματα και τους περιορισμούς σχετικά με τα στοιχεία που κατέχουν οι αμερικανικές κυβερνητικές υπηρεσίες.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Οι ΗΠΑ και η ΕΕ έχουν τις ίδιες πολιτικές απορρήτου δεδομένων
Οι νόμοι περί ιδιωτικότητας δεδομένων των ΗΠΑ και οι διαφορές με την ΕΕ. Αναμφισβήτητα η πιο σημαντική διαφορά στη νομοθεσία των ΗΠΑ σε σχέση.μικρό. εταιρείες.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Είναι η ΕΕ από την ΕΕ για την προστασία της προστασίας της ιδιωτικής ζωής
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η ασπίδα απορρήτου δεν είναι μηχανισμός συμμόρφωσης GDPR, αλλά είναι ένας μηχανισμός που επιτρέπει στις συμμετέχουσες εταιρείες να πληρούν τις απαιτήσεις της ΕΕ για τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων σε τρίτες χώρες, που συζητούνται στο κεφάλαιο V του GDPR.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Το ασφαλές λιμάνι εξακολουθεί να ισχύει
Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της ΕΕ -ΗΠΑ συμφώνησε στις 2 Φεβρουαρίου 2016 "Αντανακλά τις απαιτήσεις που καθορίζουν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην απόφαση του στις 6 Οκτωβρίου 2015, το οποίο δήλωσε το παλιό πλαίσιο ασφαλούς λιμανιού άκυρη.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Το ασφαλές λιμάνι εξακολουθεί να ισχύει
Η συμφωνία Safe Harbour ήταν ένα σύνολο αρχών που διέπουν την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (και της Ελβετίας). Κρίθηκε άκυρο από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στις 6 Οκτωβρίου 2015.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Που επιβάλλει ασπίδα απορρήτου
το u.μικρό. Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου
Η ασπίδα απορρήτου επιβάλλεται από το u.μικρό. Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου και το U.μικρό. Υπουργείο Μεταφορών. Οι διαθέσιμες πληροφορίες εδώ εξηγούν τον τρόπο επιβολής των δεσμεύσεων των συμμετεχόντων οργανισμών.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Υπάρχει νόμιμο δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή
Η τέταρτη τροποποίηση προστατεύει το δικαίωμα της ιδιωτικής ζωής έναντι αδικαιολόγητων αναζητήσεων και επιληπτικών κρίσεων από την κυβέρνηση. Η πέμπτη τροποποίηση προβλέπει το δικαίωμα ενάντια στην αυτο-διακρίσεων, γεγονός που δικαιολογεί την προστασία των ιδιωτικών πληροφοριών.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Πότε έγινε η ιδιωτική ζωή ένα ζήτημα στις Ηνωμένες Πολιτείες
Που θεσπίζεται στις 31 Δεκεμβρίου 1974, ο νόμος περί ιδιωτικού απορρήτου του 1974 είναι ένα U.μικρό. Ομοσπονδιακός νόμος καθιέρωσε έναν κώδικα δίκαιης πρακτικής πληροφόρησης για τη συλλογή, τη συντήρηση, τη χρήση και τη διάδοση των προσωπικών πληροφοριών των ομοσπονδιακών οργανισμών.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Το GDPR αντικατέστησε την ασπίδα απορρήτου
Όπως ο προκάτοχός του, το Safe Harbour, η ΕΕ-u.Η SHIELD PRIVACE πληρούσε το τέλος της το 2020, όταν το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (“CJEU”) έκρινε ότι η ρύθμιση απέτυχε να συμμορφωθεί με την ΕΕ GDPR.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Οι Αμερικανοί προστατεύονται από το GDPR
Λόγω της αποτελεσματικότητάς του και των ικανοτήτων του, το GDPR επεκτείνεται στη διαχείριση δεδομένων ανεξάρτητα από το αν είναι η Ευρώπη, οι ΗΠΑ ή οποιοδήποτε μέρος του κόσμου. Είναι γνωστό ως το «εξωφρενικό αποτέλεσμα». Η νομοθεσία δεν περιορίζεται στις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις και τους πολίτες και μπορεί να εφαρμοστεί και να χρησιμοποιηθεί για επιχειρήσεις εκτός Ευρώπης.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Ποια είναι η έκδοση των ΗΠΑ του GDPR
California Consumer Privacy Act
Ποιο είναι το ισοδύναμο των ΗΠΑ του GDPR Ο CCPA (California Consumer Privacy Act) είναι το ισοδύναμο των ΗΠΑ του GDPR. Αυτός ο ολοκληρωμένος νόμος περί ιδιωτικού απορρήτου δίνει στους κατοίκους της Καλιφόρνιας μεγαλύτερη διαφάνεια και έλεγχο του τρόπου με τον οποίο οι επιχειρήσεις συλλέγουν και χρησιμοποιούν τα προσωπικά τους στοιχεία.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Ποιες είναι οι σημαντικότερες διαφορές μεταξύ των νόμων περί ιδιωτικότητας της ΕΕ και της ΕΕ
Σύμφωνα με το νόμο της ΕΕ, τα προσωπικά δεδομένα μπορούν να συλλεχθούν μόνο υπό αυστηρές συνθήκες και για νόμιμο σκοπό. Το κύριο στοιχείο του νόμου περί προστασίας δεδομένων της ΕΕ είναι η οδηγία προστασίας δεδομένων 1995/46/ΕΚ. Στις ΗΠΑ, δεν υπάρχει κανένας νόμος που να ρυθμίζει τη συλλογή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Γιατί οι ΗΠΑ δεν έχουν GDPR
Το u.μικρό. Παραβλέπει τα πρότυπα απορρήτου της ΕΕ.
Αντί να είναι συμβατό με το GDPR, το u.μικρό. Το cloud ενεργεί το ξεπερνά. Ο ομοσπονδιακός νόμος απαιτεί εσάς.μικρό.-Οι εταιρείες λογισμικού και οι πάροχοι υπηρεσιών πληροφορικής για να διασφαλίσουν ότι οι αρχές μπορούν να έχουν πρόσβαση σε όλα τα αποθηκευμένα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των δεδομένων που είναι αποθηκευμένα σε ξένους διακομιστές.
[/wpremark]
[WPREMARK PRESET_NAME = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] 32 “ύψος =” 32 “] Είναι η ασπίδα ιδιωτικού απορρήτου το ίδιο με το GDPR
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η ασπίδα απορρήτου δεν είναι μηχανισμός συμμόρφωσης GDPR, αλλά είναι ένας μηχανισμός που επιτρέπει στις συμμετέχουσες εταιρείες να πληρούν τις απαιτήσεις της ΕΕ για τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων σε τρίτες χώρες, που συζητούνται στο κεφάλαιο V του GDPR.
[/wpremark]
